如何估算地铁时间?

靳小磊靳小磊最佳答案最佳答案

这就要聊一聊,关于“地铁延误”的那些事儿了。 先来说一个冷知识——世界上第一条地铁线路,并不是伦敦的Piccadilly Line,也不是纽约的New York City Subway(虽然这两条都是全世界最早的地铁线路之一),而是1863年诞生于俄罗斯首都圣彼得堡的Tsarskoye Selo Railway. 不过,后来者们确实很快占据了大部分市场。

以北京为例,目前运营中的地铁线路共有22条,而始建于清朝光绪年间的正阳门到永定门间的大栅栏铁路于1954年被拆除,至今已经有了近70年的历史。 北京的地铁修筑史上,还发生过一起令人哭笑不得的事件——“京张铁路”之争。 “京张铁路”即现在北京地铁13号线的一部分,这条线原本的规划是起自北京老城中心的地安门,向北穿越明朝皇陵、圆明园等地到达北边的张家湾,所以叫做“京张铁路”。

但是,由于当时技术所限,修建地安门到北三环的线路只能拆分成两断,东段称“地下铁道”,西段称“北京地铁”,1969年开始施工,1999年才连接贯通。 因为这一段的线路建设过程中,采用了大量明挖回填的方式(也就是在路面下采用明挖法施工,然后在两边回填土石方进行加固),导致这一段的路面下降明显,给交通造成了一定影响。 为此,这段线路在开通之初,还引发了舆论风波。 其实,除了像北京这样有着悠久建城历史的现代化大城市外,诸如东京、巴黎这样的古老都市,其在现代化进程中遇到的城市“顽疾”也有很多和地铁有关。

就拿巴黎来讲,这座法国首都的城市轨道交通系统叫Métro,简称为“大马赛克”(因为Métro的发音近似于法语中的mètre,而这个词又有“马赛克”的意思),建成于1900年,是世界上第一个城市地铁系统。

不过,虽然它最早建于1900年,但在后来的岁月中,也经历了多次改造。 就拿最近的一次来举例吧。 2018年,为了迎接奥运会,巴黎市政府决定重新修缮火车站附近的Panthéon - Cité coopérative车站,把建造于此的奥塞博物馆搬到别处,然后在原址建造新馆。 这座建筑不仅造型独特,而且因其位于地下,又在市中心,不可避免地会给周围的公共交通带来一些影响,特别是上下班高峰期,势必会造成一定的拥堵。

为了减轻对地面交通的影响,施工方采取了一种特别的施工方式——只拆除站厅层,将站台保留下来,在上方搭建临时的顶棚,从而保证地铁的正常运行。 等到奥运期间,游客们乘坐地铁抵达终点站前,再进入新落成的博物馆参观,体验“沉浸式”的历史文化之旅。 当然,如果游客们选择不乘坐地铁,而是驱车前往,那结果可能是另外一番景象了……

轩辕珍桂轩辕珍桂优质答主

如果我没猜错,题主想问的是「为什么不同交通方式的时间预测结果差别很大」的问题吧 我的答案是:因为城市交通的复杂性(尤其是城市道路网结构、交通运行特征)太复杂了,非线性回归模型不能很好地处理这种问题;另外,即使能解决也不是一个简单的工作 我举个栗子:假如我是在北京西三环上开车,而你在北京的北四环上班,我们俩在同一个路段上同一段路上行驶,同样从早上八点出发到下午三点回家(假设这是上下班高峰期最拥堵的时刻),但是由于我开车的时候经过的道路比你的道路更拥堵一些,最后我们的行车时间竟然可能差2小时左右!!! 这就是问题的症结所在,这仅仅是我们同时在北京这个大城市里同一地点工作吗?不是呀。我们有可能同时在不同的公司甚至不同的行业工作呢 我们现在要解决的问题是,当我们在同一座城市里工作时,在同一时间段内,我们要怎么判断其他城市交通参与者的通行效率? 在这种情况下,就算用线性或非线性回归来做估计恐怕也做不到很好的效果 因为这个问题本质上还是个统计问题,需要大量的样本才能较好地估计出参数 如果我们能给定足够的数据,那么通过简单的多元分析就可以得到比较准确的答案 但实际上,这些问题的数据往往不好收集且成本很高,因此对于大多数的题主来说大概只能使用近似的方法去估算或者干脆放弃这个问题 以上是我的个人理解,如果有说错的请大家多多指正

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!